- El domingo día 15 ETA hizo explotar cuatro bombas.
- A día de hoy ningún miembro del gobierno ha condenado los atentados. Sin embargo ZP aprovechó el mismo día de los atentados para criticar la deslealtad del PP en materia antiterrorista. No hizo ninguna mención a los atentados. Felipe González se enteraba de las cosas por la prensa, pero Zapatero no debe de leer los periódicos tampoco.
- José Blanco hizo unas declaraciones en las que dijo perlas como: “Es muy fácil matar. Si no matan es porque no quieren.” Me quedé mucho más tranquilo.
- El día siguiente ZP dice que la actitud de la banda terrorista ETA ha cambiado porque lleva dos años sin matar y hay que aprovechar esa situación.
- Patxi López dice que gente como Rosa Díez estaría mejor en el PP.
- El gobierno sigue sin solicitar la ilegalización de EHAK. La Fiscalía General del Estado ha bloqueado la solicitud de la Asociación de Víctimas del Terrorismo.
- Tras nueve votaciones sigue sin haber Presidente en el Parlamento Vasco debido a la artimetica parlamenteria surgida tras permitir a EHAK presentarse a las elecciones.
- Se publican los resultados del CIS de mayo. Nadie sabe qué ha pasado con los de marzo y abril.
- El director del CIS dice que no se publicaron porque favorecían demasiado al gobierno. No sólo hay que agradecerle que no manipule a favor de su partido, sino que además presume de manipular en su contra.
- No habrá ayudas de la UE a los agricultores porque la solicitud del Ministerio se presentó fuera de plazo. Fuentes de la UE dicen que la solicitud no ha llegado tarde; simplemente no ha llegado. Tampoco habrá indemnizaciones de las aseguradoras porque la ministra ha dicho que no hay sequía, sino “escasez pluviométrica excesiva”, Narbona pixie.
- ETA ha respondido hoy a las ofertas de diálogo con un nuevo atentado en Zarauz.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
22 queries. 0.214 seconds
Mayo 22nd, 2005 at 9:28 pm
Te falta:
- Zapatero expresa su ‘repulsa’ por las bombas de Zarautz y dice que el destino de ETA es ‘disolverse’.
También me sorprende en concreto un punto:
“Tras nueve votaciones sigue sin haber Presidente en el Parlamento Vasco debido a la artimetica parlamenteria surgida tras permitir a EHAK presentarse a las elecciones.”
Que yo sepa ha sido el pueblo vasco, te guste o no, el que ha determinado la “aritmética parlamentaria”. Y que yo sepa hay que respetar el resultado de las elecciones, y sólo ilegalizar un partido (una de las cosas más espeluznantes es democracia) sólo si comete una ilegalidad grave.
Mayo 24th, 2005 at 7:26 pm
Cuando escribí esta entrada Zapatero no había dicho nada todavía.
Mucho más espeluzante en una democracia es que un partido esté a favor de matar a los que piensen distinto. Según la Ley de Partidos (mal que le pese al PSOE, votó a favor, y aunque no lo hubiera hecho, es la ley en vigor hasta que la cambien), son ilegalidades graves no condenar el terrorismo y tener entre sus cargos miembros de otro partido ilegalizado.
El que un parlamento sea elegido en unas elecciones no lo convierte en democrático. Por esa regla de tres, el III Reich habría sido la expresión democrática de la voluntad del pueblo alemán.
En cualquier caso, no corresponde al Gobierno, ni siquiera a la Fiscalía, decidir si un partido debe ilegalizarse. Su deber sería presentar una denuncia ante los indicios existentes (¿alguién me puede explicar la diferencia entre AG y EHAK?). Lo que ya cae en la prevaricación es el hecho de que bloqueen las denuncias de otras entidades com la AVT.
P.D: En las democracias no hay pueblos; hay ciudadanos.
Mayo 26th, 2005 at 7:00 pm
Buen concierto de REM para ti y el crápula. Disfrutad por mí también