El día 11 de marzo llegó a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid una denuncia de irregularidades en las muertes de varios enfermos. Se abrió una investigación y se descubrió que se habían administrado dosis excesivas de sedantes de manera intencionada, o al menos negligente.
Hoy la oposición ha pedido la dimisión del Consejero.
Hasta aquí todo normal, si no fuera porque las razones que argumenta la oposición no son la responsabilidad política o el no haberlo evitado, sino el hecho de condenar dichas irregularidades (o más bien asesinatos) y haber cesado al responsable del hospital donde ocurrieron los hechos.
You must be logged in to post a comment.
[powered by WordPress.]
22 queries. 0.232 seconds
Abril 8th, 2005 at 2:52 am
Realmente esto no ha sido exactamente así.
Ha llegado una denuncia ANONIMA y el consejero directamente ha cesado al responsable antes de comprobar si era verdad o si la denuncia era fundada.
Es más o menos como si yo mando a tu jefe una denuncia anónima diciendo que has matado a dos compañeros y tu jefe te echa por si acaso.
Desde luego si se consigue demostrar algo, habrá sido un acierto de la “intuición” del consejero, pero si falla y las denuncias son mentira, habrá puesto en el ojo del huracán a toda la sanidad española.
Con un expediente abierto y una investigación hubiera sido más que suficiente porque a las denuncias anónimas no se les puede dar credibilidad como para cesar a la gente de sus puestos de trabajo. Existen bastantes rencores (y tu deberías saberlo) como para asegurar que son bienintencionadas.
Abril 10th, 2005 at 3:03 pm
Puede que me equivoque, pero por lo que yo he leído sí se ha demostrado que no se han seguido los protocolos fijados para la administración de sedantes, por lo que aunque no se demostrase la intencionalidad, el cese estaría justificado, ya que su trabajo era precisamente ese.
Abril 11th, 2005 at 2:00 am
El cese fue bastante antes de que se pudiera demostrar nada (aún no se ha hecho, por cierto).
Además el cese fue acompañado de palabras como “eutanasia activa” y similares, causando alarma social sin comprobar absolutamente ningun dato y por una denuncia ANONIMA.
Vamos, que no.
Abril 11th, 2005 at 11:01 am
Las iregularidades venían siendo investigadas desde febrero del año 2003 por la Comisión de Mortalidad del hospital.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/04/11/madrid/1113194074.html